Cleuza Santos | Meus comentários no JusBrasil

Comentários

(16)

Comentário · há 2 anos

A gravação ambiental em procedimento hospitalar diante de crimes cometidos envolvendo estupro de vulneráveis

Rogério Tadeu Romano · há 2 anos

Ponderações coerentes, embora existindo um interesse maior que é a dignidade da pessoa frente a ação e atuação do ofensor, sem contar com a vulnerabilidade da vítima, em situações que sequer pode externar a sua vontade (seja ela criminosa ou não),tais premissas superam os indigitados princípios; considerando - se que a razoabilidade deverá funcionar consoante ao fato, circunstancias e ausencia de outros meios para salvaguardar a dignidade tanto do ofendido quanto a do ofensor. Temos presenciado ações ditas ilegítimas, e ilícitas em fatos que se buscassem os princípios lógicos do direito, tomariam outro rumo. Bom trabalho, ele dá margem às discussões outras dentro desse viés. Parabéns, são temas como esses que enriquecem o direito e subtraem interpretações de leis tendenciosas a atingirem apenas os momentos para os quais são criadas. Obrigada pela oportunidade de externar nesse trabalho o que penso.

3

Comentário · há 3 anos

Ação ordinária de obrigação de fazer -com pedido de tutela antecipada de urgência- Contra União

Cairo Cardoso Garcia- Adv · há 6 anos

Trabalho coerente e bem fundamentado. Parabéns Nobre Colega.

1

Comentário · há 3 anos

Como é feita a partilha de bens no Regime de Comunhão Universal?

Bruno Santos · há 3 anos

Bastante elucidativo embora falte a cereja do bolo.

1

Comentário · há 4 anos

Os netos têm direito a herança deixada pelos avós?

Riane Rodrigues · há 4 anos

Parabéns Dra Riane Rodrigues introdução simples , clara e pontual.

3

Comentário · há 4 anos

Aspectos psicológicos e comportamentais da vítima de estelionato. Leia esse texto e nunca mais caia em golpes.

Rafael Rocha · há 4 anos

Muito Bom!!!! É assim mesmo que acontece. Parabéns.

2

Comentário · há 4 anos

Impeachment do Ministro do STF - Isso é possível juridicamente?

Pedro Platon · há 4 anos

Artigo elucidativo e de grande esclarecimento diante da situação atual. Sem sombras de dúvidas existem dois pontos relevantes a levar realmente a Julgamento de um Ministro do STF:
2-proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa;
3 - exercer atividade político-partidária.
Mas o óbice é posto como vemos pela própria CF ante a posição do STF a julgar membros do Senado Federal e em contra partida o Senado Federal julgar Ministros do STF jogando por terra os pontos impositivos quanto a prática supra mencionada. Com evidencia o interesse maior perde - se na vaidade de todos eles; resultando no brocado: Tudo continuará como dantes no quartel de Abranches. Com toda evidencia as práticas espúrias na contra-mão dos acanhados dispositivos proibitivos legais continuarão acontecendo no reino do STF,mormente nas indicações politicas para o cargo. E tenho dito.

6

Comentário · há 4 anos

É crime subtrair sinal de TV a cabo?

Victor Emídio · há 4 anos

Texto esclarecedor que vem de encontro as práticas atuais inclusive em Comunidades e Condomínios

1

Comentário · há 4 anos

Isolamento Social não é sobre impedir Direito de Ir e vir. É sobre seu direito de viver e dever de não matar.

Edgard Monteiro - Advogado · há 4 anos

Texto coeso e de informações precisas quanto a legalidade do isolamento Social.Aprovado

2

Comentário · há 4 anos

A advocacia em tempos de coronavírus

Juliane Tedeski · há 4 anos

Amei a ideia, afinal esse é o momento.

2

Comentário · há 4 anos

E se o inventariante apoderar-se de bens do inventário. Há crime?

Victor Emídio · há 4 anos

Texto enxuto e de fácil compreensao muito bom.Parabens

2

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Juiz de Fora (MG)

Carregando